顯示具有 低密度脂蛋白 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 低密度脂蛋白 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年3月17日 星期一

膽固醇太高? 營養師幫你搞定!

 

研究發現當病患因高膽固醇而去看註冊營養師後,壞的膽固醇 LDL會下降。

 

想搞定你那居高不下的膽固醇嗎?

新研究發現如果你註冊營養師諮詢的話很可能會得到很好的結果。

密西根大學(University of Michigan)的 Katherine Rhodes 博士與其同僚們研究美國 219 位有著高膽固醇的成年人。

所有的病患在研究的17個月期間,至少得去找營養師諮詢一次。在那段時間裡,他們既沒有服用降膽固醇藥物,也沒有改變服用另外一種不同的降膽固醇藥物。

在研究的最後,近乎45%的病患 LDL 至少下降 15% ,有些人可能符合他們預計達到的LDL 膽固醇目標。這當中還包含有12%的病患,他們 LDL 膽固醇下降至少達 三十個百分比以上%。

在請教過營養專家後,病患也減少脂肪的攝取,當中包含飽和脂肪。此外,他們的體重也減輕了一些,平均約減少 2% 的體重,而他們也更常運動了。

倘若他們沒經過營養專家的諮詢,是不是也能改善這麼多呢?

這還不是清楚,因為此研究並未包含比較組,這組會設定成沒有經過營養師諮詢而與實驗組做對照。因此這個發現可能沒辦法適用於所有的膽固醇病患。

 

此研究發表於二月號的美國營養學會期刊(Journal of the American Dietetic Association vol 108: pp332-339)

 

 

 

 

關於本文

2007年6月26日 星期二

果糖:糖的黑暗面?

 

下次喝飲料前可以考慮少放點糖

 

研究:果糖增加體重與心臟病危險因子。

 

有個加州大學所進行的新研究發現,果糖可能會增加心血管疾病罹患風險。

除了三餐以外,我們日常取得額外糖的方式是加糖飲料,像是泡沫紅茶、包裝飲料、汽水...等。撇開代糖不說,所添加的糖主要有兩類,一種是蔗糖(兩個葡萄糖);另一種是果糖。葡萄糖是提供我們人體能量的主要燃料。

 

果糖真的比葡萄糖更能讓你的身體健康更遭嗎?
加州大學的研究人員設計研究來查明這個疑問。

研究人員找來23位體重過重或是肥胖的志願者,年齡分佈在 43-70歲。最初兩週讓志願者集中再臨床中心,並遵循相當嚴格控制的飲食,每日飲食設計是醣類 55%、脂肪 30%,而熱量的攝取與他們活動所消耗的能量相當。

在測量血脂肪、膽固醇與體重等心臟病危險因子後,研究人員就讓參與者回家過他們自己的生活。

接下來的八週,志願者被允許吃任何一種他們想吃的東西。每人每天必須飲用三種加糖飲料,這些飲料占他們每日飲食熱量建議的25%。

半數受視者飲用純加葡萄糖的飲料;另一半則飲用純加果糖的飲料。研究人員繼續檢驗他們的心臟病危險因子。

八週以後,受試者們再度集中,並在臨床中心持續飲用著被分配的飲料,但必須接受能量平衡飲食。

 

結果

就在他們開始飲用飲料的兩週後,那些飲用果糖飲料的人心臟病風險明顯增加;而飲用葡萄糖飲料的則沒有那樣的情形。

飲用果糖者 LDL 膽固醇、血脂肪與其他危及心臟病風險的跡象全部增加。而令人擔憂的,他們的胰島素敏感性減少,這意味著他們罹患糖尿病的風險也增加。

雪上加霜的是飲用果糖者體重增加 1.36公斤,而飲用葡萄糖者體種沒有增加。

研究人員表示:「大部分的人們從飲料中攝取額外的糖。只需兩週我們就看到飲用這些飲料所帶來的變化,而在現實生活中,人們並不會只喝兩週或十週這麼短的時間,而是一種長期的生活習慣。他們很可能讓自己暴露在心血管疾病的危險中。」

研究人員最後強調,這篇研究還不能就此定果糖是不好的。
在我們人體內果糖與葡萄糖的代謝路徑與吸收是不同的,因此當人體無法依賴利用葡萄糖時,果糖能暫時的作為提供能量的備援。

 

對於糖近幾年來有好多的論點說糖吃多對身體有害,像是加速老化、增加體內自由基、造成肥胖等等,但糖真的就那麼該死嗎?

攝取身體需要的,那麼糖就是好的;攝取超過身體需要的,那糖可能就是不好的。

 

 

  • 新聞來源:WebMed
  • 新聞標題:Fructose: Sugar's Dark Side?
  • 文獻來源:
    Stanhope, K. American Diabetes Association 67th Annual Scientific Sessions, Chicago, June 22-26, 2007. Kimber Stanhope, staff research associate, University of California, Davis. Peter Havel, PhD, DVM, associate researcher, University of California, Davis.
  • 編譯報導:Sidney

2007年4月25日 星期三

「轉載」吃澱粉最容易胖?

* 線上收聽廣播內容。 如果上面出現「Sorry, can't find file 」時,請點我


想減肥,千萬別碰澱粉嗎?




常聽人說「我現在在減肥,晚上都不吃澱粉類的東西」,這種作法的確會有減肥效果,但要小心顧此失彼,不小心多吃了油膩膩的菜,或者長期澱粉攝取不足造成營養失調。



日前台北有一場名為「白腎豆萃取物Phase2與代謝症候群」的研討會提到,白腎豆萃取物Phase2可以阻斷澱粉類的吸收,而國外研究發現,使用Phase2的人,體重的確變輕,腰圍也明顯變小,這就印證了上述「少吃澱粉可以減肥」的說法。尤其部份國人「如果沒吃白飯,這一餐就好像沒有吃一樣」,這時可能就得借助Phase2,讓澱粉「雖然吃下去,但不會被吸收」,以免吃下太多澱粉而發胖。


不過,終究減肥的核心在於「減少總熱量」,如果只注意到澱粉的攝取量,油脂和蛋白質卻恣意狂吃,由於油脂和蛋白質一樣會帶來熱量,所以總熱量沒有減少,減肥也不會成功。尤其澱粉類比較能提供飽足感,如果因為「少吃澱粉」而覺得「沒吃飽」,很可能配菜就會吃得比較多,甚至無意間還會忍不住吃零食,這下子「少吃白飯」的減肥計畫可就會徹底破功。


其實人體所需能量,最主要是靠澱粉類來供給,所以「少吃澱粉」來減肥的原理,是讓「來自澱粉的熱量」減少,然後逼迫身體去利用累積在身體裡的脂肪,藉此達到減肥效果。不過,澱粉終究是身體最主要和最適當的熱量來源,就像一部汽車如果應該加95無鉛汽油,但車主卻硬給它加92或98,這部車或許還能跑,但性能表現終究不理想;因此,「少吃澱粉」的減肥法終非常態,不宜實行太久,否則會影響身體的正常代謝,造成過多的酮體在體內累積,引發酮中毒。


至於白腎豆萃取物Phase2,因為它能夠降低澱粉酶的活性,使得原本應該把澱粉切成小片段的澱粉酶無法發揮正常功能,所以有辦法讓吃進肚子裡的澱粉不被人體吸收。因此,如果想要控制體重,可是又無法抗拒飯香的誘惑,那的確可以考慮使用這種能夠阻斷澱粉酶作用的輔助品。


此外,澱粉被切成小片段而且被吸收之後,會讓血糖升高起來,所以國外研究也發現,由於白腎豆萃取物Phase2能減少澱粉被吸收,所以它除了幫助減肥之外,也能讓人在吃完澱粉之後,血糖上升的速度較慢,上升的幅度也比較小。這對於所謂「代謝症候群」的控制很有幫助。


所謂「代謝症候群」,就是指「『中廣型』肥胖(即腰圍太大)」、「高血糖」、「高血壓」、「三酸甘油酯過高、『壞膽固醇』LDL太高、『好膽固醇』HDL太低」等症狀都集合在一起,往往造成很高的死亡風險。就上述Phase2的功效來看,Phase2可以把「代謝症候群」的幾個症狀給去除掉,包括:肥胖、高血糖、甚至是血糖過高所衍生出來的三酸甘油酯太高、『壞膽固醇』LDL太高等問題,因而可望降低「代謝症候群」對健康的危害。


(以上資訊摘錄於台北醫學大學公共衛生暨營養學院院長謝明哲2007/03/31接受快樂聯播網「快樂好元氣」節目專訪內容)

2007年2月27日 星期二

「轉載」東森星期講義/反式脂肪讓人又胖又病!

日前媒體報導,美國速食業者巨擘「麥當勞」對外宣布,決定採用一種新型的菜籽油烹調食物,主因是該種油品不含反式脂肪。

在稍早之前,全球最大的咖啡連鎖店「星巴克」表示,全美星巴克將逐步停用不利於健康的反式脂肪。而在2006年11月份,速食業者中的「肯德基」,即率先公布在美國停用含有反式脂肪的烹調油,以避免生產具有反式脂肪之油炸食品。

含有反式脂肪的食品,似乎在一時之間,如同過街老鼠般的遭到大家的揚棄,尤其是美國大型企業,目的是為了要保障消費者的健康,另一方面是美國政府已開始立法要求規範,甚至禁止反式脂肪之使用。美國食品暨藥物管理局(FDA)自2006年1月1日起,要求所有有反式脂肪的飲食都要在外包裝上標示反式脂肪的含量;美國紐約市甚至率先全美,禁止餐飲業者使用。丹麥早在2003年也立法規範食品中之反式脂肪含量。

而反式脂肪的產生,是因為在早期一般人都使用動物性油脂來烹調。動物性油脂含有較多的膽固醇,且油脂中的飽和脂肪酸,亦會增加人體內的低密度脂蛋白(LDL,壞的膽固醇)含量,食用後,會提高罹患心血管疾病的風險。所以,許多的食品製造者,改採用不含膽固醇、富含不飽和脂肪酸的植物油。惟植物油的成分中,因為含有多量的不飽和脂肪酸,容易氧化酸敗、不耐久炸,為了改善此一缺點,許多業者便在製造植物性油的加工過程中,利用「氫化」之生產技術,成為「氫化油脂」,使得該植物性油脂,可以更耐高溫、不易變質、存放更久、口感酥脆而不油膩,甚至可以改變它的型態,而增加了食品加工的方便性,有助於多元使用。

但是反式脂肪,一樣會造成心血管疾病的風險。更糟糕的是,消費者可能因誤解,反而食用更多含有反式脂肪的食品,反倒徒增危險。含有反式脂肪可能的加工食品,不要以為不多,諸如植物牛油、糖果、蛋糕、麵包、餅乾、薯片(條)、非乳製奶精、人造奶油、甜甜圈、爆米花、冰凍炸薯條、披薩等,範圍廣泛,都是我們經常食用之食品。

根據實驗報告,反式脂肪比一般脂肪更容易增加體重,攝取過量反式脂肪,容易罹患心血管疾病、糖尿病或大腸癌等疾病。因此,我們就不得不正視這項問題,尤其是對有高血脂、心臟病患者、懷孕、哺乳婦女、幼童、肥胖者等高危險群更應該注意。

反式脂肪會對人體健康造成危害可能既經證實,便有必要加以管理,以減少或避免對人體健康造成傷害,這也是為什麼丹麥、美國相繼立法,除了要求企業經營者標示外,甚至禁止使用反式脂肪的原因。

我國政府至今採取放任的態度,但依食品衛生管理法、商品標示法、消費者保護法相關規定,食品的製造者有義務標示反式脂肪之含量,不能製造有危害消費者身體、健康的食品,政府更可以依上述法律做好行政監督,包括調查、檢驗、處分,必要時發布消費警訊。

消基會早在94年8月舉辦記者會提醒政府及早對反式脂肪加以規範,並敦促業者標示反式脂肪含量並減少或不用反式脂肪;95年5月更以實際檢測方式,再次向政府及業者提出建議(請上消基會網站搜尋),可惜除少數業者外,未能得到政府及大部分業者正面回應及響應。反而是美國業者在其本土,開始或漸次禁用反式脂肪。光這一點,就值得政府及企業經營者反省:在進入WTO後,我們的食品如何能提昇其品質,增加對內對外的競爭力,同時又兼顧消費者的權益。

必須提醒的是,消費者應採取下列步驟來保護自己:

一、在購買食物時,應看清楚食品成分標示,例如成分標示含有「氫化植物油」、「植物性乳化油」、「精製植物油」、「植物性乳瑪琳」、「人造奶油」等食品都可能含有反式脂肪酸。

二、儘量避免攝取以氫化油脂油炸的食物,例如以氫化油脂油炸的雞腿、薯條、洋芋片、油條、甜甜圈等食品。

三、減少食用可能含反式脂肪酸的食物,例如奶精、奶酥、起酥麵包、牛角麵包等食物,尤其是高血脂或心臟病患者、懷孕或哺乳婦女、幼童、肥胖者等高危險群民眾。

四、減少攝取含油炸的食物,且標示不含膽固醇的油炸食品,不表示不含反式脂肪酸,建議消費者減少攝取油炸食物,更換不同類型的飲食,均衡攝取各類食物。

五、減少外食,儘量在家自行烹調。由於家庭烹飪所用的植物油較少為氫化植物油,且家庭烹飪大多一次性使用,很少大量重複油炸,較毋須擔心高溫不穩定、不耐油炸的問題,消費者也可以較不需煩惱家庭烹飪油含反式脂肪酸的困擾。

聰明的消費者應向「反式脂肪」說不!以確保自身健康。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(作者李鳳翱/消基會前董事長)

延伸閱讀